Stroke:青年人久坐、不运动，可增加脑中风风险

体力活动（PA）与较低的里风安全性之间的密切联系是一个众所周知的、在广泛的医学研究学术研究里的有力推测。从未有的队列学术研究和盛极一时统计分析推测，亚硝酸盐的示威抗议等待时间是慢性病（CVD）和死亡者的小心因素，与PA无关。

然而，只有在每天久坐9或10星期后，慢性病和死亡者的安全性才则会特别是在增大。此外，这种安全性可以通过更佳的PA水平来减弱或消除。

在依然20年里，新泽西州和美国的久坐等待时间有所增大，特别是在年轻人里，这提高了描绘出其对长期身体健康影响的效用。迄今为止的学术研究从未解决了久坐等待时间和慢性病安全性之间的关系，作为一种综合措施，有可能最主要缺血性脑癌、里风和慢性病相关死亡者率。两项专门评核里风安全性的学术研究只关注绝经后的妇人和看电视的等待时间。更好地了解特定于里风的久坐等待时间的安全性有可能对减少久坐蓄意的公共卫生运动很最重要。

藉此，美国University of Calgary的Raed A. Joundi等人，可用了美国社区身体健康核查（CCHS）里的一个大型身体本品队列，并与行政数据库相接，以确定亚硝酸盐的休闲示威抗议等待时间是否与长期里风的安全性上升时有关，这种安全性在年轻人里是否更多，以及这种安全性是否被PA改变。

他们可用2000年至2012年的9年美国社区身体健康核查，建立了一个并未里风、脑癌或癌症的身体本品队列。并与医务人员记录相密切联系，以确定随后因里风住院或急诊科就诊的持续性，直到2017年12月31日。再次可用Cox重返模型和竞争对手安全性重返来量化久坐等待时间（总称

队列共纳入143 180人，随访里有2965例病死里事件。从核查澄清到病死里的里位等待时间为5.6年。休闲示威抗议等待时间、PA和平均年龄之间存在着3种化学键。

只有在平均年龄之比60岁且处于最低PA四分位数的人里，8星期以上的示威抗议等待时间的病死里安全性才则会特别是在上升时（完全相应后的小心比，4.50[95% CI，1.64-12.3]）。这种联系在多个敏感性统计分析里都是特别是在的，最主要对情绪障碍的相应和考虑死亡者的竞争对手安全性时。

这个学术研究的最重要意义在于推测了：8星期/天以上的示威抗议等待时间与<60岁的低PA个体里的长期病死里安全性增大有关。这些学术研究结果支持：在年轻个体里加强PA和减少久坐等待时间的努力。

原文出处： Joundi RA, Patten SB, Williams JVA, Smith EE. Association Between Excess Leisure Sedentary Time and Risk of Stroke in Young Individuals. Stroke. Published online August 19, 2021. doi:10.1161/STROKEAHA.121.034985